知识付费平台的发展方向是什么?

随着内容付费潮的来临,必将驱动更多的内容创作群体兴起,但同质化严重的今天内容的独特性也至关重要!
个人觉得这个行业的未来发展方向会向两个方向发展:一是广度发展,向独特的自媒体方向发展。二是深度发展,如向专业的行业技术咨询方向发展。
无论是做内容创业,还是新媒体运营以及互联网创业,创业者想要不被内容创业大潮所淘汰,持续提升自我的应变能力,储备足够的知识和资源也许就变得尤为重要。你们觉得呢?如何把握这个风潮呢?
已邀请:

安迪说

赞同来自:

首先,要明确一点,我所理解的,这里的知识付费不是指中小学在线教育范畴。那么,再展开回答。在严峻的经济大环境下,这一波知识付费更多解决的是对未来的恐慌和自我实现的需要,解决的是面子和知识小康问题。想一想,为什么大学生毕业就业难或者收入不高?而大量的职场人员或者小老板热衷于回过头来考学历考证,或者干脆花钱拿一个?一方面学历不值钱,另一方面却都想有个好文聘,多考几个证。这种现象是对形势和未来不确定的恐慌。知识付费抓住了这部分群体的心理。与中小学k12教育这种强需求比,你认为哪个想象空间更大呢?更别说,相对高阶的市场相对弱的需求,还卖着那么低廉的价格,又能有多大的搞头呢?观点:当今主流的知识付费内容更多偏向成功学洗脑那一套,这还是符合主流人群的平均智商水平。我不觉得这波做知识付费的市场能比当年机场卖成功学的书籍和光盘的市场更大。再一个关键点,这一波做知识付费的平台可持续发展能力是存疑的。为什么这样说?知识付费的可持续发展能力存疑的关键问题是供给端的稀缺性造成的。有能力输出高质量内容的是少数、有能力又有意愿输出的更少、有能力又有意愿持续输出的少之又少。能够持续输出内容的永远是头部那些人,所有的平台都在抢。这三个“少数”决定了供给端的SKU未来扩展的可能性很小,决定了付费读者未来的高复购率的可能性也会很小。如果这两点做不好,那可持续发展能力是堪忧的。

要回复问题请先登录注册